De qué trata
Un magistrado del Tribunal de Medellín debía resolver la apelación de una condena por violencia intrafamiliar. Se declaró impedido porque su esposa, en su momento, había actuado como fiscal en ese mismo proceso, participando en la acusación. Pensaba que ese vínculo podía poner en duda su imparcialidad.
Qué decidió la Corte
La Sala declaró infundado el impedimento. Recordó que el simple parentesco no basta: hay que demostrar un interés concreto, actual y real capaz de afectar la imparcialidad. Aquí la esposa dejó de ser fiscal desde 2023, otro fiscal llevó el juicio y la sentencia, y ni ella ni el magistrado obtienen provecho alguno con la decisión sobre la apelación. Por eso el magistrado debe seguir conociendo el caso.
Por qué importa
Los impedimentos protegen el derecho a un juez imparcial, pero no pueden invocarse por cualquier vínculo lejano o pasado. La decisión precisa que el interés debe ser tangible y vigente, para que la garantía de imparcialidad no se convierta en una excusa para evadir el trabajo asignado.